«согласно распоряжения» или «согласно распоряжению» — как правильно писать?

Горячие вопросы. горячие вопросы согласно распоряжения или распоряжению

Краткое описание

Углублённое изучение языкознания подразумевает, что ученик обязательно должен знать тонкости написания даже самых сложных выражений. Именно поэтому на уроках русского языка часто возникает необходимость разобраться в том, как правильно писать — согласно чему или чего. Правописание основано на многочисленных правилах и предложениях.

Примеры правильного употребления предлога:

Учащимся нужно усвоить правило, что правильно писать только так: согласно договору, приказу, штатному расписанию, распоряжению, нормативу, отчёту, данным. Задействованный предлог сегодня нуждается в дательном падеже.

Определение части речи

Чтобы ученик больше не сталкивался с трудностями, которые связаны с тем, как правильно — согласно положения или положению — необходимо изучить ряд правил и примеров. По правилам орфографии нужно выбирать второй вариант. Задействованный в этом случае предлог может успешно сочетаться исключительно с дательным падежом имён существительных.

В русском литературном языке изучаемое слово может выполнять функцию нескольких частей речи. Правильно определить его принадлежность можно исключительно в контексте: Парень заулыбался и согласно закивал им в ответ. Закивал (как?) — в этой ситуации стоящее впереди слово выступает в качестве наречия, так как оно зависит от глагола и указывает на конкретный признак действия. Молодое поколение согласно с нами, но ещё не знает, как поступить. Поколение (какое?) — изучаемое слово является прилагательным именем, так как всецело зависит от имени существительного.

Современная литературная норма просто не допускает применение родительного падежа. Вот несколько важных примеров:

  • Ошибки содержатся в следующих выражениях — согласно порядка проведения церемонии бракосочетания, действующего сегодня законодательства, решения международного собрания. Такой подход к изложению информации является ошибочным.
  • Следующие примеры не содержат ошибки — согласно опубликованной справке, данным гидрометцентра, газетной статье, положению о проведённом конкурсе.

Пояснение

Путаница в употреблении выражений «согласно приказа» и т.п. вызвана в конечном итоге тем, российские нормы делопроизводства в значительной части, а демократические установления фактически полностью, позаимствованы с Запада. Но строй русского языка и романо-германских языков существенно различается: в русском абсолютно доминирует флексия, тогда как европейцам приходится писать «лишние слова» там, где русский обходится окончанием, приставкой или предлогом. Но! Те же «лишние слова» нередко, так сказать, работают на полную ясность смысла.

Поясним на примере: в Великобритании и США текст нормативного документа, имеющего силу закона, типичным образом начинается так: «In according with order (act, law)…», что означает «Согласно приказа (постановления, закона)…». Но в новостях о нём же могут сказать и написать «…by order (act, law)…», что в точном по смыслу переводе будет уже «по приказу (постановлению, закону)…». Поэтому в настоящее время многие руководства по русской грамматике рекомендуют писать «согласно приказу» только так, как здесь, в родительном падеже. На демократические институты это никак не повлияет, равно как не умалит меру ответственности для нарушителей. Но лишний раз подтверждает известную максиму об истории и настоящем, переиначенную на лингвистический манер: нельзя познать все тонкости родного языка, не владея иностранными. Человеческая речь есть способ выражения мыслей отнюдь не только в замкнутом сообществе, а языковое разнообразие – один из способов совершенствования мышления.

Правила употребления

Чтобы правильно употреблять производный предлог, нужно отличать его от омонимичных частей речи. Следует запомнить, что предлог принадлежит имени существительному и уточняет косвенный падеж. Служебная часть речи входит в словосочетание, где существительное — это зависимое слово. Вопрос необходимо поставить от главного слова. Имя существительное и предлог образовывают предложно-падежное сочетание.

Если рассматривать морфологический разбор «согласно», то это предлог. Он является неизменяемым словом, простой и производный. Так как это служебная часть речи, то самостоятельной роли она не имеет.

Кроме того, может сочетаться с существительными в винительном, дательном, родительном падеже. В русском языке согласование происходит именно с дательной падежной формой (подписать…чему? протоколу). Именно такую конструкцию используют при оформлении деловой документации («выносится в соответствии с типовым договором»). Здесь употребляется синонимичное выражение.

Правило также распространяется и на другие производные предлоги: «благодаря», «вопреки», «навстречу». При употреблении сложной конструкции «согласно с» строят словосочетание с творительным падежом. Это видно на примере предложения: «Администрация вынесла предписание согласно с (чем?) представленными бухгалтером отчётами».

При написании словосочетаний важно сначала поставить нужный вопрос. Так как падеж дательный, то и согласование происходит по принципу «дать кому или чему?»: «По поручению Министерства образования Российской Федерации было решено снизить документальную нагрузку на учителей».. В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон

Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон. Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

Действующие правила

Во избежание грубых ошибок во время устного или письменного изложения информации нужно запомнить, что правильной является конструкция согласно приказу, где в качестве окончания присутствует буква -у. Это утверждение максимально соответствует морфологическим нормам. Предлог может быть задействован только с формой дательного падежа существительного. Но практика показывает, что чаще всего учащиеся допускают следующие ошибки:

  • Согласно данных (правильно — данным) используемой статистики, просроченная задолженность по выдаче средств работникам составила 30 млн рублей.
  • Отправление поезда произойдёт согласно расписания (правильно — расписанию), которое можно узнать в специальном приложении.
  • Договор оформлен согласно закона (правильно — закону).

Только тщательное изучение правил поможет избежать распространённых ошибок. Чтобы понять, как правильно пишется — согласно чему или чего, нужно руководствоваться морфологическими нормами современного русского литературного языка. Можно рассмотреть конкретные примеры сочетаемости предлога с формой дательного падежа слов в художественных и публицистических текстах:

  • Согласно действующему регламенту и распоряжению заместителя начальника цеха, итоговый срок предоставления пакета документов по трудоустройству истекает через 10 дней, ввиду чего ваши работники должны поторопиться.
  • Согласно распоряжению педсовета, основная школьная программа подверглась изменениям, из-за чего некоторые проекты отменили.

Эксперты рекомендуют дополнительно рассмотреть производные предлоги, с которыми легко работать: благодаря (чему?) хорошему настроению, погоде, огромному профессионализму, мастерству. Вопреки (чему?) воле заботливых родителей, предсказанию, основанию, самочувствию. Наперекор (чему?) шторму, судьбе, воле отца.

Поиск ответа

Вопрос № 291219

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Падежи существительных. Падежные предлоги

Именительный падеж

Именительный падеж упо­треб­ля­ет­ся для наиме­но­ва­ния пред­ме­тов. Это исход­ная, началь­ная фор­ма суще­стви­тель­но­го, кото­рая отве­ча­ет на вопросы:

  • кто? — бабушка, мастер, отец;
  • что? — тишина, дом, счастье, радость.

Именительный падеж все­гда упо­треб­ля­ет­ся без пред­ло­га и назы­ва­ет­ся пря­мым паде­жом в отли­чие от осталь­ных, нося­щих назва­ние кос­вен­ных. В име­ни­тель­ном паде­же суще­стви­тель­ное высту­па­ет в роли под­ле­жа­ще­го в пред­ло­же­нии или имен­ной части сказуемого.

Родительный падеж

Родительный падеж суще­стви­тель­но­го отве­ча­ет на вопро­сы: кого? чего?

  • нет (кого?) бабушки,  мастера, отца;
  • нет (чего?) тишины, дома, счастья, радости.

Все кос­вен­ные паде­жи (кро­ме пред­лож­но­го) могут упо­треб­лять­ся как с пред­ло­га­ми, так и без них, например:

нет (чего?) дома — оста­но­вил­ся (у чего?) у дома.

Предлоги уточ­ня­ют зна­че­ние паде­жей. Так, с роди­тель­ным паде­жом для обо­зна­че­ния отсут­ствия пред­ме­та, ука­за­ния места, при­чи­ны, цели упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

от, до, для, из-за, у, без, ради, вокруг, око­ло, мимо и др.

Например:

  • гулять у реки;
  • вымок­нуть из-за дождя;
  • вый­ти без зонтика;
  • бежать от калитки;
  • достать до полки;
  • сде­лать ради детей.

Дательный падеж.

Дательный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет адре­са­та и отве­ча­ет на вопро­сы: кому? чему?

  • Дам (кому?) бабушке, мастеру, отцу;
  • дам (чему?) тишине, дому, счастью, радости.

С датель­ным паде­жом упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

к, бла­го­да­ря, соглас­но, вопре­ки, напе­ре­кор, навстречу.

  • Подойти к матери;
  • посту­пить соглас­но правилам;
  • идти навстре­чу ветру;
  • дей­ство­вать напе­ре­кор судьбе.

Винительный падеж

Винительный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект дей­ствия и отве­ча­ет на вопро­сы: кого? что?

  • Вижу (кого?) бабушку, мастера, отца;
  • вижу (что?) тишину, дом, счастье, радость.

С суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа в зна­че­нии объ­ек­та, вре­ме­ни, места, уступ­ки упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

в, на, за, про, под, сквозь, через, спу­стя, вклю­чая, несмот­ря на.

  • Вернуться спу­стя год;
  • рас­ска­зать про орла;
  • прой­ти сквозь пламя;
  • пере­сту­пить через ступеньку;
  • вый­ти, несмот­ря на ливень.

Предлоги «в», «на», «за», «под» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го рас­кры­ва­ют направ­лен­ность на объ­ект действия:

  • поло­жить (во что?) в стол;
  • (на что?) на стол;
  • (за что?) за стол;
  • (под что?) под стол.

Творительный падеж

Творительный падеж суще­стви­тель­но­го отве­ча­ет на вопро­сы: кем? чем?

  • Горжусь (кем?) бабушкой,  мастером, отцом;
  • любу­юсь (чем?) тишиной, домом, счастьем, радостью.

С этим паде­жом в зна­че­нии сов­мест­но­сти, места, при­чи­ны упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

с, над, за, под, перед, меж, меж­ду, в свя­зи с, вме­сте с, соглас­но с

  • при­е­хать с другом;
  • парить над полем;
  • оста­но­вить­ся перед вокзалом;
  • поса­дить за домом;
  • дей­ство­вать соглас­но с распоряжением;
  • я вме­сте с братом;
  • в свя­зи с непогодой;
  • прой­ти меж­ду рядами. 

Предложный падеж

Предложный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект раз­мыш­ле­ний и отве­ча­ет на вопро­сы: о ком? о чём?

  • забо­чусь о ком? о бабушке, о мастере, об отце;
  • рас­ска­жу о чём? о тишине, о доме, о счастье, о радости.

Существительное в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа, как гово­рит его назва­ние, упо­треб­ля­ет­ся толь­ко с предлогами:

при, в, на, о, об, по

Предложные фор­мы суще­стви­тель­ных обо­зна­ча­ют объ­ект дей­ствия или место:

  • остать­ся при школе;
  • бегать в парке;
  • висеть на стене;
  • пове­дать о путешествии;
  • ска­кать на лошади.

Обратим вни­ма­ние, что оду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на вопро­сы: кто? кого? кому? кем? о ком?

Неодушевленные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на падеж­ные вопро­сы: что? чего? чему? чем? о чём?

Фонетический анализ

Навыки разбора изучаемого слова с точки зрения его произношения помогут учащимся хорошо разбираться в случаях несоответствия того, что было услышано, тому, что написано на листе бумаги. Наибольшей популярностью пользуется фонетический анализ, для которого необходимы данные о звуках речи. На первом этапе нужно правильно записать слово, разделить его на слоги и поставить ударение. Только после этого можно приступать к транскрипции

Для избежания ошибок следует произносить слово вслух, обращая при этом внимание на то, как оно слышится

Лучше всего выполнять фонетический разбор слова по чёткому плану:

  • Правильная запись слова и деление на слоги.
  • Составление транскрипции.
  • Чёткая характеристика звуков.
  • Развёрнутое объяснение случаев несоответствия звуков и букв.
  • Финальный подсчёт количества букв и звуков.

Характеристика звуков имеет следующий вид:

  • Р — согласный, непарный звонкий, твёрдый.
  • А — гласный, безударный.
  • С — согласн., парн. глух., твёрдый.
  • П — характеристика соответствует предыдущему звуку.
  • О — гласн., безударн.
  • Р — согласн., непарн. звонк., мягк.
  • Я — гласн., безударн.
  • Ж — согласн., парн. звонк., твердый.
  • Е – гласн., ударн.
  • Н — согласн., непарн. звонк., мягкий.
  • И — гласн., безударн.
  • Ю — согласный, непарный звонкий, мягкий.
  • — гласный, безударный.

В слове распоряжению присутствует 12 букв и 13 звуков.

Сочетаемость предлога «согласно»

Какую фор­му роди­тель­но­го или датель­но­го паде­жа пред­по­чти­тель­нее упо­тре­бить? Чтобы разо­брать­ся в этом, опре­де­лим, их каких ком­по­нен­тов скла­ды­ва­ет­ся это соче­та­ние. Оно состо­ит из про­из­вод­но­го пред­ло­га «соглас­но» и падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го муж­ско­го рода «при­каз».

Чтобы не сде­лать ошиб­ки в тек­сте доку­мен­та, руко­вод­ству­ем­ся мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка:

Предлог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся с фор­мой датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го или место­име­ния.

Поэтому пра­во­мер­но зада­дим вопрос: соглас­но чему?

И дадим пра­виль­ные отве­ты:

  • соглас­но при­ка­зу дирек­то­ра;
  • соглас­но уста­ву;
  • соглас­но дого­во­ру;
  • соглас­но пись­му;
  • соглас­но зако­но­да­тель­ству РФ;
  • соглас­но реше­нию комис­сии.

Понаблюдает, как «рабо­та­ет» эта нор­ма соче­та­е­мо­сти пред­ло­га с фор­мой датель­но­го паде­жа слов в пуб­ли­ци­сти­че­ских и худо­же­ствен­ных текстах:

Попутно упо­мя­нем, что в соот­вет­ствии с нор­мой рус­ско­го язы­ка с фор­мой датель­но­го паде­жа  слов соче­та­ют­ся так­же сле­ду­ю­щие про­из­вод­ные пред­ло­ги:

  • бла­го­да­ря чему? пого­де, хоро­ше­му настро­е­нию, уме­нию, мастер­ству, высо­ко­му про­фес­си­о­на­лиз­му;
  • вопре­ки чему? пред­ска­за­нию, воле роди­те­лей, само­чув­ствию;
  • напе­ре­кор чему? судь­бе, сти­хии, штор­му, воле отца, болез­ни.

Морфологический разбор

Этот анализ позволяет узнать больше полезной информации об изучаемом слове. К примеру, если нужно разобрать имя существительное, тогда следует указать несколько важных параметров — начальную форму, род, число, склонение, одушевлённость, падеж, а также конкретную синтаксическую роль в предложении. Морфологический разбор слова согласно может быть выполнен сразу в трёх вариантах:

  • Наречие, неизменное слово. В предложении может выступать обстоятельством.
  • Изучаемое слово также может являться именем прилагательным. Начальная форма — согласный (именительный падеж единственного числа мужского рода). К непосредственным признакам можно отнести: средний род, единственное число, краткая форма. Само слово может относиться абсолютно к разным членам предложения, в зависимости от контекста.
  • Основные морфологические признаки — неизменяемое слово, простой, производный. Согласно — предлог, который может не являться членом предложения.

В родном языке существует практически аналогичный предлог, после которого следует разместить слово из категории творительного падежа. Запрещено писать согласно постановления, так как стоящий на первом месте предлог не употребляется в сочетании с родительным падежом.

Менее популярной и востребованной является конструкция согласно с, так как в русском языке этот вариант встречается довольно редко. Это выражение синонимично фразе в соответствии с чем-либо. Например: Мы живём согласно с нормами общепринятой морали. Каждый нюанс должен был тщательно изучен, в противном случае письменное или устное изложение собственных мыслей может содержать грубые ошибки.

Нормы расстановки пунктуационных знаков

Во время употребления изучаемой словесной конструкции возникает вполне логичный вопрос, который связан с необходимостью обособления. Существуют некоторые правила, которыми обязательно нужно руководствоваться в такой ситуации. Запятая после и до оборота с рассматриваемым предлогом может ставиться или опускаться, в зависимости от определённых условий.

Основные правила:

  • Запятые ставят в том случае, если словесный оборот разделяет главные члены предложения: Объявленный победитель, согласно утверждённым предписаниям, получает солидную финансовую премию.
  • Запятую не ставят, если оборот максимально связан по смыслу со сказуемым и при его удалении необходимый смысл предложения нарушается: Он старался действовать согласно требованиям тренера, прилагая максимум усилий.
  • Запятую принято ставить, если сформированная конструкция стоит не в самом начале фразы, а в её конце, и обладает значением причины: Потерпевшей стороне, согласно действующему закону, полагаются солидные денежные выплаты.

Итак, в соответствии с действующими в русском языке нормами, правильным вариантом употребления производных предлогов вопреки, наперекор, благодаря, наперерез является следующая синтаксическая конструкция: предлог + существительное в дательном падеже.

Как пишется «вопреки»: слитно или раздельно?

Почему? Правописание, правило.

Как правильно пишется слово: «вопреки» или «во преки»?

Как правильно писать слово: «вопреки» или «во преки»?

Какая часть речи слово вопреки?

Пример предложения со словом вопреки?

Ответить на этот вопрос поможет, скорей всего, обращение к этимологии слова.

Слово вопреки заимствовано русским языком из старославянского языка, оттуда перешло в современный язык в его первозданном виде.

Исчезнувшее давным-давно слово прекъ существовало в старославянском и значило «запрет, спор, препятствие».

Из формы этого существительного в винительном падеже числа множественного и образовалось слово вопреки посредством слияния с предлогом въ (во): во + преки = вопреки.

Предлог слился со словом, стал приставкой, слово пишется слитно.

Так образовалось заданное слово, имеющее значение «не считаясь с чем-либо, наперекор чему-либо, несмотря на что-то».

Это производный предлог, требующий постановки следующего за ним существительного (местоимения) в дательном падеже. И только падежа дательного, одного-единственного падежа.

1) Вопреки Вашему предсказанию, уважаемый Петр Константинович, тыква-то у нас уродилась, да еще какая!

2) Мальчик сумел преодолеть страх и прыгнул с горы в озеро вопреки всем сомнениям.

3) Маргарита поступила вопреки своему желанию, не желая огорчать бабушку.

4) Когда человек поступает вопреки здравому смыслу, мы говорим словами Чацкого: «Рассудку вопреки, наперекор стихиям».

Я действовал вопреки обстоятельствам. Вопреки ожиданиям, машина легко шла по мокрой дороге.

Теоретически, слово «вопреки«, если не знать нормы, можно написать слитно, а также «во преки» или «в опреки».

Но нам нужно избрать только один из этих трёх вариантов и объяснить, почему как верный выбран именно он, а не другие.

Для тех, у кого нет желания читать рассуждения, мы подготовили изображение, на котором в первой строчке дан правильный вариант:

Следует добавить, что в старославянском языке существовало слово «прѣкы«. Оно могло быть и существительным («возражение»), и наречием («поперёк»). Если бы это слово осталось в языке, то мы писали бы «во преки» или «во прекы». Но поскольку данный церковнославянизм прекратил своё живое существование, то он остался в языке не в автономном виде, а лишь как неполногласный или полногласный элемент других слов (упрёк, пререкаться, поперёк и так далее). Поэтому «во«, слившись с «преки», стали единым целым.

Иногда этот предлог приобретает некоторую самостоятельность, принимая на себя функции наречия. Но написание остаётся слитным. Писать «во преки» или «в опреки» нельзя.

Например (предложения):

Вопреки совету бабушки внучка поступила по-своему.

Слово вопреки пишется всегда слитно. Можно посмотреть, есть ли самостоятельное слово «преки». Конечно, его не существует ни в одном словаре русского языка.

вопреки чему? мнению;

вопреки чему? воле родителей;

вопреки чему? закону.

Такое словоупотребление является морфологической нормой литературного языка, так что нельзя сказать «вопреки закона, воли» и пр, употребляя форму родительного падежа существительного.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Грамматический портал
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: